🔒 Doit-on “dĂ©sinstitutionnaliser” les rĂ©seaux sociaux des collectivitĂ©s ?

Les institutions publiques jouent un double jeu sur les rĂ©seaux sociaux, entre la relation et l’usager et la valorisation du projet politique. De quoi rendre schizos les Ă©quipes communication, et particuliĂšrement les Community Managers. En rĂ©alitĂ©, il n’est pas impossible d’ĂȘtre dans cet entre-deux qui ressemble, en 2023, au Graal du communicant.

Institutionnel, ça veut dire quoi, déjà ?

L’institutionnel, c’est ce qui fait rĂ©fĂ©rence aux institutions. C'est-Ă -dire Ă  l’administration en tant que telle. Jusqu’ici tout va bien. Exit le langage corporate, ici on parle de communication institutionnelle, lorsqu’on Ă©voque la collectivitĂ©, ses actions, son fonctionnement mais en mettant davantage l’entitĂ© et la symbolique qu’elle suggĂšre, le tout par un ton jugĂ© plutĂŽt formel. Un Ă©vĂ©nement a une dimension institutionnelle lorsqu’il est organisĂ© dans un espace oĂč l’entitĂ© est trĂšs prĂ©sente : un des salons de la Mairie, la salle du Conseil (symbolique de l’espace) ou une cĂ©rĂ©monie patriotique (symbolique de la tradition), par exemple.

Vouloir "dĂ©sinstitutionnaliser" les rĂ©seaux sociaux de la collectivitĂ© dans laquelle on travaille, c’est vouloir les utiliser pour ce qu’ils sont, c’est-Ă -dire un support avec son propre ton, Ă  l’image du magazine ou du site web. “Lorsque le lecteur ouvre son magazine municipal, i

Connectez-vous pour lire la suite de l'article

Se connecter