#IA

🧠 IA gĂ©niale ou fatale : une boussole pour garder le cap.

Trouver des idĂ©es d’angle, pimper des titres, structurer un SWOT, rĂ©sumer un document, retravailler voire gĂ©nĂ©rer un visuel, le tout en quelques secondes. Voici des exemples de tĂąches qu’un communicant peut utilement confier Ă  une IA. Depuis maintenant 2 ans et notamment l’arrivĂ©e de la version gratuite de ChatGPT, l’intelligence artificielle gĂ©nĂ©rative s’est dĂ©mocratisĂ©e et connaĂźt un essor exponentiel. Outil incontestablement rĂ©volutionnaire, l’IA pose nĂ©anmoins bon nombre de questions Ă©thiques, environnementales... L’IA : gĂ©niale ou fatale ? On vous propose de contribuer Ă  une boussole pour naviguer dans cet ocĂ©an de technologie et essayer de garder le cap vers une communication publique inspirĂ©e, responsable et exemplaire.

, Mis Ă  jour le  â€”  Lecture 5 minutes

Boussole dessinée par Apolline Lemire De Abreu D.R.
Boussole dessinée par Apolline Lemire De Abreu D.R.

Au fil des rencontres et publications professionnelles du secteur public, nous avons pu constater que les communicants publics ont largement investi le sujet. Ils sont chaque jour plus nombreux à prompter, la pratique individuelle en mode « shadow IT » cédant progressivement la place à une pratique organisée et accompagnée.

Les Ă©changes professionnels, spontanĂ©s ou dans un cadre organisĂ©, s’articulent gĂ©nĂ©ralement autour des utilisations concrĂštes de l’IA, dĂ©battent sur sa nature mĂȘme et interrogent sur les limites que nous devrions nous fixer. Mais lesquelles, dans quel but, dans quel cadre ?

Les mĂ©dias Ă  travers le monde ont Ă©tĂ© parmi les premiers Ă  publier des chartes d’utilisation de l’IA en vue d’exposer leur position et de rassurer leurs audiences. Des usages dans le sillage d’un numĂ©rique responsable. En janvier 2024, la Revue des mĂ©dias de l’Institut national de l’audiovisuel (INA) a passĂ© au crible une vingtaine de ces chartes pour dĂ©gager 10 grands principes communs. Nous nous en sommes inspirĂ©s pour vous pousser Ă  rĂ©flĂ©chir sur ce sujet 

Un bon usage de l’IA est-il possible ?

DĂ©jĂ  quelques points peuvent poser question. Jusqu’oĂč doit aller la transparence lorsque par exemple l’IA est utilisĂ©e pour corriger un texte ou retoucher une image comme nous le faisons dĂ©jĂ  depuis des dĂ©cennies sans pour autant l’indiquer ? Existe-t-il vraiment des outils IA « Ă©thiques » tenant compte Ă  la fois de l’impact carbone et de la souverainetĂ© numĂ©rique ?

Loin de constituer une charte au sens strict du terme, nous proposons d’en faire une « boussole » qui donne des orientations aux communicants. Elle se veut Ă©volutive pour trois raisons :

Émanant d’un petit groupe de communicants, elle appelle Ă  un enrichissement de points de vue diversifiĂ©s ; Elle devra s’adapter Ă  des usages qui peuvent diffĂ©rer en fonction des contextes ; L’IA, son impact, ses outils, son cadre lĂ©gal vont Ă  coup sĂ»r largement Ă©voluer dans les prochains mois.

Nous invitons donc les communicants publics Ă  rĂ©agir en faisant part de leurs commentaires  via le formulaire en bas de page. 

Sept grands principes à débattre

1. Donner la prioritĂ© Ă  l’humain, son expĂ©rience, sa capacitĂ© de jugement, et sa subjectivitĂ©

Ne pas substituer l’intelligence artificielle aux communicants publics pour faire Ă  leur place. L’intelligence artificielle est et doit rester un outil au service de l’humain, pas Ă  son dĂ©triment. La dĂ©cision humaine reste prĂ©pondĂ©rante et centrale.
Les outils d’intelligence artificielle seront utilisĂ©s


GRATUIT. Et vous n'ĂȘtes pas le produit.

Inscrivez-vous ! Nous sommes dÚs à présent ouverts gratuitement à tous les agents du secteur public.

Si vous travaillez dans le privé, pré-inscrivez- vous.