
Avant mĂȘme les rĂ©seaux sociaux, les blogs ont Ă©tĂ© le premier mode dâexpression en ligne des Ă©lus. Je me se souviens notamment des « clavardages » dâun ancien premier ministre et du blog-notes dâun Ă©lu local. Lâexpression politique a depuis largement Ă©voluĂ© avec la montĂ©e en puissance de Facebook et Twitter voire Snapchat. Plus rĂ©cemment, des dĂ©cisions de justice ont prĂ©cisĂ© â ou pas - les dispositions lĂ©gales de lâexpression des Ă©lus dâopposition sur les supports numĂ©riques. Ces diffĂ©rents sujets suscitent donc de nombreuses interrogations auxquelles les communicant-e-s numĂ©riques sont confrontĂ©s. Un groupe de travail de l'Observatoire socialmedia rendra bientĂŽt ses conclusions sur la place et le rĂŽle des Ă©lus : faut-il lier communications publique et politique, les laisser vivre en parallĂšle ? Faut-il privilĂ©gier la spontanĂ©itĂ© dâĂ©lus non experts ou leur imposer un carcan de bon usage communicant ? Quelles stratĂ©gies communes porter selon les rĂ©seaux sociaux ? Un carrefour numĂ©rique intitulĂ© « Comment gĂ©rer lâexpression des Ă©lus sur les rĂ©seaux sociaux ? » a Ă©galement Ă©tĂ© proposĂ© lors du dernier forum CapâCom. Reprenons les questions qui Ă©mergent pour tenter â Ă dĂ©faut dây rĂ©pondre intĂ©gralement â de brosser un premier Ă©tat des lieux.
Les tribunes dâexpression sur
Connectez-vous pour lire la suite de l'article
Se connecter